goldenhead (goldenhead) wrote,
goldenhead
goldenhead

Category:

смотрим кина

С прдачи Хеноуби посмотрела сгинувшую в постперестроечных волнах "Мастера и Маргариту " Кары(94 г)
Впечатление: режиссура плоха, сценарий отвратителен, на операторе сэкономили, включив камеру в системе автомата, костюмы понабрали по старым костюмерным, спецэффекты отсутствуют как класс.
Что вытягивает? Актерская игра. Именно актеры превращают это зрелище в смотрибельное.
ИМХО, для любой экранизации "МиМ" важнее исполнители не заглавных ролей. а Воланд и Пилат. И здесь они получились. В фильме Бортко они были неудачны не потому что Басилашвили и Лавров - плохие актеры, а потому что они, увы, перешли тот возрастной порог, при котором можно было играть эти роли. Гафт и Ульянов счастливо попали и по мастерству, и по возрасту. К сожалению, широкий зритель этого не увидел.
Но приз моих зрительских симпатий - Филиппенко ( Коровьев). Абсолютное попадание.
Азазелло - Стеклов тоже хорош.
И даже Бурляев ( Иешуа) и Раков ( Мастер) лучше, чем я ожидала.
Гармаш - Иван не понравился. Актер хороший, но роль не его.
Глвная актерская плюха - это Маргарита( Вертинская).Нечто несусветное- . жеманная и визгливая ломака. Даже "Маша, поехали на труп", не великая актриса, была в этой роли лучше.
Вот где-то так вот.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 13 comments